Артикул: 190203192824-01
Имя:
Email:
Ваш запрос успешно отправлен!
[закрыть]

  • Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 1 вариант


    190203192824-01


    Вариант № 1


    Задание 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступления.


    Задание 2. Иванникова и пенсионер Бобров проживали в неприватизирован­ной двухкомнатной коммунальной квартире. Желая улучшить свои жи­лищные условия, Иванникова решила отравить Боброва. С этой целью она пригласила соседа к себе в комнату, используя повод «совместно выпить в честь праздника». Во время празднования она незаметно для Боброва добавила в его стакан с чаем яд, от которого Бобров через несколько ча­сов скончался.

    1. Квалифицируйте содеянное Иванниковой. Обоснуйте свою квалификацию.

    2. Охватывается ли квалифицирующим признаком п. «з» ч. 2 ст. 105 УК содеянное Иванниковой или требуется дополни­тельная квалификация?

    3. Какова субъективная сторона преступления (вид и фор­ма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в дан­ном случае значение для квалификации содеянного?

    4. Влияет ли на квалификацию способ преступления, из­бранный Иванниковой?

    5. Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Бобров в результате отравления не умер, а стал инвалидом 1-й группы?


    Задание 3. Сергеев и Попов встретили вечером в переулке незнакомого им Моисейченко и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с Моисейченко, Сергеев ударил его палкой по голове, а Попов свалил на землю и нанес удар ботинком в висок. С потерпевшего Сергеев снял шубу, а Попов — шапку, после этого они скрылись. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Моисейченко был причинен легкий вред здоровью.

    1. Квалифицируйте содеянное Сергеевым и Поповым.

    2. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступ­ления. Какие из них имеют в данном случае значение для квали­фикации?

    3. На основании какого источника производится оценка сте­пени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?

    4. Какое значение для квалификации содеянного в данном случае имеет способ совершения преступления?

    5. Изменится ли квалификация, если предположим, что избиение Моисейченко было совершенно в виду личных неприязненных отношений, а умысел на хищение возник у Сергеева и Попова после избиения.



    Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574

    Артикул: 190203192824-01

    Categories: Курсовые, контрольные, задачи, тесты (Pt1)