Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 13 вариант

Вариант № 13

Задание 1. Причинно-следственная связь в уголовном праве и ее роль в квалификации преступлений.

Задание 2. Маврин по предварительному сговору с Шемякиным, который завел потерпевшую Савельеву в подвал жилого дома, изнасиловал ее. Маврин, узнав о том, что потерпевшая имеет намерение сообщить об этом в полицию, на следующий день поздно ночью убил ее.

1. Квалифицируйте действия Маврина и Шемякина. Обоснуйте свою квалификацию.

2. Являются Маврин и Шемякин соучастниками преступления? Если да, то назовите форму соучастия и виды соучастников.

3. Усматриваются в действиях Маврина и Шемякина признаки множественности? Ообоснуйте свой ответ.

4. Какова субъективная сторона преступления Маврина (вид и фор­ма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в дан­ном случае значение для квалификации содеянного?

Задание 3. Ушаков, узнав, что Злобина до вступления в брак отбывала наказание и скрыла этот факт от мужа, потребовал у нее 500 тыс. руб. за молчание. Опасаясь, что муж разведется с ней, Злобина заняла деньги и отдала их Ушакову, который через два месяца вновь потребовал деньги в сумме уже 700 тыс. руб. Злобина о судимости и требованиях Ушакова рассказала мужу, на что он ответил, что о судимости ему было известно еще до вступления в брак.

1. Дайте юридическую оценку действиям Ушакова.

2. Раскройте объективную сторону содеянного.

3. Имеет ли значение для квалификации содеянного тот факт, что муж Злобиной знал о наличии у нее судимости?

4. Дайте понятие и назовите виды единичных сложных преступлений? Усматривается в действиях Ушакова единичное сложное преступление? Обоснуйте свой ответ.

Categories: Курсовые, контрольные, задачи, тесты (Pt1)

Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 12 вариант Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 14 вариант