Артикул: 190203192824-20
Имя:
Email:
Ваш запрос успешно отправлен!
[закрыть]

  • Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 20 вариант


    190203192824-20


    Вариант № 20


    Задание 1. Юридические и фактические ошибки: уголовно-правовое значение и правила квалификации.


    Задание 2. Яков познакомился в кафе с неким Виктором (фамилию которо­го установить позже так и не удалось), они вместе распили две бутылки водки. После того как Виктор сильно опьянел, Яков привел его к себе в комнату. Когда Виктор уснул, Яков нанес ему два смертельных ноже­вых удара, снял с него наручные часы, две золотые цепочки, забрал все деньги, находившиеся в карманах потерпевшего, после чего зарыл труп Виктора в груде угля, хранившегося в подвале дома.

    1. Квалифицируйте содеянное Яковом.

    2. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступления. Какие из них имеют в данном случае значение для квали­фикации?

    3. Определите момент окончания преступления, совершенного Яковлевым.

    4. Что является орудием преступления в данном случае? Могут ли повлиять на квалификацию содеянного тактикотехнические характеристики ножа, которым Яковлев нано­сил удары Виктору?

    5. В каком законе и каким образом определяется момент наступления смерти?


    Задание 3. Барановой, работавшей кладовщицей РЭУ, было вверено некото­рое имущество, в частности: сантехника, несколько бывших в употреб­лении газовых плит, краска, шпатлевка, лак, слесарный и малярный инструмент. В течение полугода она постепенно перевезла на свою строящуюся дачу две газовые плиты, унитаз со смывным бачком, краску, шпатлевку, всего на сумму 37 000 руб. Когда данный факт стал достоя­нием гласности, унитаз и плиты уже были установлены на даче и использовались по назначению, а остальное имущество истрачено при производстве отде­лочных работ.

    1. В чем состоит разница между присвоением и растратой?

    2. В чем заключается специфика субъекта преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ?

    3. Является ли преступление, совершенное Барановой, продолжаемым или длящимся? Почему?

    4. Изменилась бы квалификация содеянного, если бы все по­хищенное находилось на даче Барановой и не использовалось?

    5. Возможно ли в данной ситуации деятельное раскаяние Барановой? В чем оно может выражаться?



    Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574

    Артикул: 190203192824-20

    Categories: Курсовые, контрольные, задачи, тесты (Pt1)