Артикул: 190203192824-29
Имя:
Email:
Ваш запрос успешно отправлен!
[закрыть]
  • Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 29 вариант


    190203192824-29


    Вариант № 29


    Задание 1. Квалифицирующие признаки, смягчающие и отягчающие обстоятельства: понятие, виды, уголовно-правовое значение.


    Задание 2. Гусейнов приехал в гости к своему родственнику Алиеву, послед­ний предложил Гусейнову показать, «как живут во Владимирской обла­сти». С этой целью он ездил по территории села на своей автомашине, Гусейнов сидел справа от Алиева, в руках его находилось двуствольное ружье. Они подъехали к танцплощадке, когда танцы уже закончились и все расходились по домам. Обгоняя идущих с танцев девушек, Алиев из хулиганских побуждений из окна автомобиля выстрелил вверх. Де­вушки испугались и закричали. Следуя дальше, Алиев и Гусейнов до­гнали группу молодых людей, ссорившихся между собой. Гусейнов за­рядил ружье и сделал выстрел в их направлении. Были ранены трое парней. Ранение двух из них отнесено к легкому, а одного – к тяжкому вреду здоровью.

    1. Квалифицируйте содеянное Алиевым и Гусейновым.

    2. Определите точно, что является объектом преступле­ния во всех имевших место случаях? Не совершили ли Алиев и Гусейнов какие-либо двуобъектные преступления? Обоснуйте свою точку зрения.

    3. Какова субъективная сторона содеянного (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации?

    4. Влияет ли на квалификацию способ преступления, из­бранный виновными?

    5. Являются ли Алиев и Гусейнов соучастниками преступле­ния? Почему?

    6. Какое значение для квалификации содеянного в данном случае имеет способ совершения преступления?

    7. Какое значение для квалификации содеянного в дан­ном случае имеет орудие и средство совершения преступ­ления?


    Задание 3. Куцын, брат которого работал кассиром в отделении Сбербанка, рассказал своему приятелю Остапенко о том, что собирается совершить хищение крупной суммы денег и облигаций государственного займа в Сбербанке, причем намерен проникнуть в него ночью через подвальное помещение, предварительно выкрав у брата ключи от сейфа. Куцын сказал Остапенко, что, по словам брата, в кассе иногда находится крупная сумма денег. Так как Сбербанк охраняет сторож, Куцын просил Остапенко достать ему оружие, чтобы в случае необходимости убить сто­рожа. Остапенко похитил у своего брата – сотрудника полиции – пистолет и передал его Куцыну. В 2 часа ночи Куцын при попытке проникнуть в Сбербанк был остановлен сторожем. Двумя выстрелами Куцын убил сто­рожа и скрылся, не совершив хищения.

    1. Квалифицируйте действия Куцына и Остапенко.

    2. Имеются ли в содеянном признаки совокупности преступлений? Если да, то какого вида?

    3. Определите наличие или отсутствие соучастия в действиях Куцына и Остапенко. При положительном ответе назо­вите вид соучастия и определите роли соучастников.

    4. Не усматриваются ли в действиях Куцына признаки добровольного отказа от преступления?



    Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574

    Артикул: 190203192824-29

    Categories: Курсовые, контрольные, задачи, тесты (Pt1)