Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 5 вариант

Вариант № 5

Задание 1. Квалификация преступлений, граничащих с малозначительными деяниями и проступками.

Задание 2. Должиков в кассе кинотеатра залез рукой в карман Лаврушину. Приняв нащупанные им листки чистой бумаги за деньги, Должиков вытащил их из кармана Лаврушина.

1. Квалифицируйте действия Должикова.

2. Назовите предмет хищения и раскройте его признаки.

3. Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Должиков вытащил из кармана Лаврушина кроме листов бумаги еще и пластиковую карточку Лаврушина? Обоснуйте ответ.

Задание 3. Рыков, Устинов и Баранов напали на стрелка военизированной охраны Кузьменко и, заткнув ему рот кляпом, связали его. Взломав дверь вагона, они похитили три ящика с видеотехникой. Баранов, уходя с места преступления последним, захватил с собой оружие Кузьменко. Потерпевший скончался от удушья.

1. Квалифицируйте действия Рыкова, Устинова и Баранова.

2. Назовите предмет хищения и раскройте его признаки.

3. Какова субъективная сторона преступления форма вины, вид, мотив, цель)? Что из перечисленных имеет значение для квалификации?

4. Предмет какого (каких) преступления (ний) в соответствии с текстом задачи является охотничье оружие?

5. Какие общественно-опасные последствия  наступили в результате совершения преступления? Какое они имеют уголовно-правовое значение?

Categories: Курсовые, контрольные, задачи, тесты (Pt1)

Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 4 вариант Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений — 6 вариант