Правоохранительная статистика УрИГПС 2011 Бабкин (Кр1) — вариант с 1 по 5

Вариант №1

1. По данным выборки составить дискретный или интервальный вариационный ряд, начертить полигон или гистограмму:

В Тверском районном суде в течение года были рассмотрены следующие уголовные дела: 34 дела по ст.158 УК РФ, 17 – по ст.159, 23 – по ст.161, 11 – по ст. 162, 22 – по ст.163, 7 –  по ст.150, 12 – по ст. 228, 17 – по ст.229, 37 – по ст.105, 14 –  по ст.111, 51 – по ст. 213, 16 – по ст. 214 .

2. Рассчитать по данным выборки см. п.1.
3. Методом дисперсионного анализа выяснить влияние группирующего фактора на результат (уровень значимости принять равным 0,05).

В течение 6 лет использовались 5 различных технологий по выращиванию сельскохозяйственной культуры на территории ИК. Данные по эксперименту приведены в таблице. 

4. Распределение семей сотрудников ИУ по количеству детей: 0 детей – 4 семьи, 1 – 6 , 2 – 3, 3 – 2. Определить дисперсию признака – количество детей в семье.

Вариант №2.

1. По данным выборки составить дискретный или интервальный вариационный ряд, начертить полигон или гистограмму:

Распределение подростковой преступности по одной их областей РФ за 1 полугодие 2003 г.

2. По данным выборки задания 1 определить показатели вариации: размах, среднее линейное отклонение, среднее, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации. Оцените количественную однородность совокупности.
3. Методом дисперсионного анализа выяснить влияние группирующего фактора на результат (уровень значимости принять равным 0,05).

Случайным образом были отобраны  по 6 человек из 4 социальных групп осужденных. Результаты проведения тестов, оценивающих некоторую психологическую характеристику, приведены в таблице.

4. Найдите коэффициент ранговой корреляции Спирмена для рейтингов строительства исправительных учреждений в 2010 и 2009 годах по 10 регионам РФ.

Вариант №3

1. По данным выборки составить дискретный или интервальный вариационный ряд, начертить полигон или гистограмму:

В городском суде по уголовным делам было осуждено в течении месяца 11 человек со следующими сроками лишения свободы:.

2. По данным выборки задания 1 определить показатели вариации: размах, среднее линейное отклонение, среднее, среднее квадратическое отклонение, дисперсию. Оцените количественную однородность совокупности.
3. Методом дисперсионного анализа выяснить влияние группирующего фактора на результат (уровень значимости принять равным 0,05).

В четырех возрастных группах осужденных были проведены тесты.  Результаты оценки некоторой психологической характеристики приведены в таблице. На уровне значимости 0.05 установить влияние возраста на результат.

4. Знания 10 осужденных ВК проверены по двум тестам, А и В. Найдите коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Оценки по стобалльной системе оказались следующими:

Тест А 95 90 87 84 75 70 61 60 58 55

Тест В 92 94 83 79 58 61 47 72 62 68

Вариант №4 

1. По данным выборки составить дискретный или интервальный вариационный ряд, начертить полигон или гистограмму:

По данным МВД зарегистрировано преступлений, совершенных в некотором районе несовершеннолетними в возрасте:

11 13 15 16 17 11 15 14 16 13

14 17 16 15 15 16 17 15 14 15

15 14 16 11 14 14 16 15 16 15

13 15 15 13 15 14 15 13 17 14

2. По данным выборки задания 1 определить показатели вариации: размах, среднее линейное отклонение, среднее, среднее квадратическое отклонение, медиану, моду. Оцените количественную однородность совокупности.
3. Методом дисперсионного анализа выяснить влияние группирующего фактора на результат (уровень значимости принять равным 0,05).

В таблице приведены производственные показатели осужденных, отобранных из трех групп, содержащихся в различных условиях. На уровне значимости 0.05 оценить существенность условий содержания осужденных на производственные показатели.

4. Специалисты по социальной работе с осужденными двух ИУ проранжировали 8 факторов, влияющих на ресоциализацию осужденных. В итоге были получены две последовательности рангов:

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 4 3 8 5 6 7

Определите, согласуются ли мнения специалистов различных ИУ, используя коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Вариант №5 

1. По данным выборки составить дискретный или интервальный вариационный ряд, начертить полигон или гистограмму:

 Исходные данные

Имеются следующие выборочные данные (выборка 10%-ная механическая) о общей стоимости выпуска продукции по 26 однородным производствам в исправительных учреждениях нескольких регионов за год, тыс. руб.:

2. По данным выборки задания 1 определить показатели вариации: размах, среднее линейное отклонение, среднее, среднее квадратическое отклонение, медиану, моду. Оцените количественную однородность совокупности.
3. Методом дисперсионного анализа выяснить влияние группирующего фактора на результат (уровень значимости принять равным 0,05).

В четырех возрастных группах осужденных были проведены выборки по сумме погашенных исков.  Результаты приведены в таблице. На уровне значимости 0.05 установить влияние возраста на погашение иска.

4. Двенадцать цветных полос расположены в порядке убывания окраски от темной к светлой, и каждой полосе присвоен ранг — порядковый номер. При проверке способности различать оттенки цветов осужденный расположил полосы в следующем порядке:

:          y_i: 6, 3, 4, 2, 1, 10, 7, 8, 9, 5, 11, 12.

Найти коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между «правильными» рангами  и рангами y_i, которые присвоены полосам испытуемым.

Categories: Екатеринбург

Экономическая теория ВолГТУ 2012 Бешанова Правоохранительная статистика УрИГПС 2011 Бабкин (Кр1) — вариант с 6 по 10