Порядок рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника в процедуре банкротства, Диссертация, 2018 год

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В России на сегодняшний день состояние отношений между гражданами, государственными органами и хозяйствующими субъектами характеризуется переходным состоянием от административно-командной системы управления экономикой. Сегодня мы можем говорить о том, что в нашей стране нет традиций и серьезных навыков ведения предпринимательской деятельности, основанных на рыночных моделях хозяйствования. При этом, провозглашенный Конституцией РФ, принцип свободной экономической деятельности часто дает возможность недобросовестным участникам действовать в ущерб правам, свободам и интересам других лиц. Данные обстоятельства на практике прослеживается в огромном количестве споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации, в том числе дел о банкротстве.

Законодательство о банкротстве уделяет большое внимание оспариванию сделок и даже выделяет свои основания признания сделок должника недействительными. Именно сделки чаще всего выступают в качестве оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Следует признать, что институт недействительности сделок в деле о банкротстве может быть очень эффективным. При качественной работе арбитражного управляющего велика вероятность восстановления платежеспособности потенциального банкрота, посредством оспаривания сделок, совершенных недобросовестными органами управления должника, что приведет к возвращению активов. При этом,  процессуальное законодательство о несостоятельности направлено на то, чтобы гражданский оборот не пострадал, поскольку именно процессуальное законодательство ставит главным вопрос доказанности и защиты прав лиц.

Степень разработанности темы исследования. Теоретическая база недействительности сделок при банкротстве разработана достаточно хорошо. Вместе с тем, большинство исследований направлены на изучение и толкование именно материального законодательства о сделках. 

Методология и методика исследования. Предполагается при работе над данным диссертационным исследованием использовать как общенаучные, так и частные научные методы познания. Среди общенаучных методов используются диалектический, статистический, системный, эмпирический, кроме того, предполагается руководствоваться логическими научными приемами анализа, синтеза,  дедукции, индукции и синтеза. Частные научные методы, из которых, безусловно, необходимо отметить историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический  и юридико-технический.

Нормативная база. Нормативную базу исследования составят законы, подзаконные нормативные акты Российской Федерации. Важным для проведения исследования, автору представляется анализ устоявшейся практики, выраженной в действующих разъяснениях Высшего Арбитражного суда РФ, Верховного суда Российской Федерации и общей практики применения законодательства о банкротстве и недействительности сделок системой арбитражных судов Российской Федерации.

Теоретическую основу диссертационного исследования составят научные труды и публикации как российских специалистов в области гражданского и предпринимательского права.

Основная цель исследования. Цель диссертационного исследования заключается в исследовании и выявлении проблем пополняемости конкурсной массы при банкротстве, посредством оспаривания сделок должника и применения последствий их недействительности, а так же предпосылок возникновения у субъектов предпринимательского права признаков неоплатности и неплатежеспособности, исходя из юридической сущности заключаемых сделок. Прежде всего, в исследовании необходимо обратить внимание на сделки с предпочтением и подозрительные сделки, которые являются относительно новыми для российского законодательства, тем не менее, уже не раз бывшие основанием для оспаривания в арбитражных судах, в рамках дел о банкротстве, сделок. Необходимо также определить место указанных оспоримых сделок, в общей структуре недействительных сделок, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ. Автор ставит важной целью перед собой выработку способов доказывания недействительности сделки с предпочтением и подозрительных сделок.

Объект исследования представляет собой общественные отношения, возникающие в рамках дела о банкротстве, связанные с оспариванием сделок, совершенных должником, а также последствиями признания таких сделок недействительными.

Основными задачами, поставленными при написании работы, являются:

— Изучение теоретических основ рассмотрения дел о банкротстве;

— Сравнительный анализ искового производства и производства по рассмотрению дел о банкротстве;

— Определение места производства по рассмотрению дел о банкротстве в арбитражном процессе;

— Исследование процессуального положения лиц, участвующих в рассмотрении заявления о признании сделки недействительной;

— Рассмотрение основных аспектов процесса доказывания недействительности сделок;

Результаты, определяющие научную новизну и практическую значимость работы:

1. На основании анализа и оценки процессуального и материального законодательства о банкротстве выявлены особые задачи арбитражного суда при рассмотрении дел о банкротстве

2. Определена необходимость совершенствования законодательства об оспаривании сделок должника.

3. Предложены предложения по минимизации слабых сторон процессуального законодательства в целях достижения общих задач конкурсного производства.

Структура магистерской диссертации. Магистерская диссертация состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, которые разделены на параграфы, и заключения.

Categories: ДИПЛОМНЫЕ

Развитие малого и среднего бизнеса России и возможности адаптации опыта Вьетнама в российских условиях хозяйствования., Диссертация, 2018 год Реферат — Банковское дело — Тема «Банковские риски, Контрольная, 2018 год